KUMPULAN TUGAS TARBIYAH, BAHASA INGGRIS DAN FILE PRIBADI

Assalamu Alaikum dan Selamat Datang…!.

KUMPULAN TUGAS TARBIYAH, BAHASA INGGRIS DAN FILE PRIBADI

Jika ada yang merasa filenya tercopy paste atau materi tidak sesuai, saya dengan penuh hormat meminta maaf.

KUMPULAN TUGAS TARBIYAH, BAHASA INGGRIS DAN FILE PRIBADI

Silahkan Melihat-lihat barangkali saja ada yang menarik, hehehegg….

KUMPULAN TUGAS TARBIYAH, BAHASA INGGRIS DAN FILE PRIBADI

Anda sedang mencari tugas mengenai tugas tarbiyah? Mungkin ini bisa membantu….

KUMPULAN TUGAS TARBIYAH, BAHASA INGGRIS DAN FILE PRIBADI

Kritik dan saran bisa anda kirimkan ke https://plus.google.com/+MarconiKamal/posts atau fadilmarco@yahoo.com .

Tampilkan postingan dengan label ilmiah. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label ilmiah. Tampilkan semua postingan

The Expository Strategy

1)       The Definition of Exposition Strategy
The term of exposition is derived from the concept of exposition means explanation. In the context of English teaching, exposition is a strategy which center in teacher who explains facts, ideas and information for the students. One defines exposition is a set of strategies for recalling what one knows about a subject, distinguishing between important and incidental information, using the natural structure of the domain to select and organize material, and explaining that material to other people.[1] This strategy may be used by the teachers for presenting the subject material particularly at the presentation stage of their lesson.
On other definition figures exposition as a one-way process essentially, although it may include some modest questions and answers or discussion. The strategy is top-down and teacher-centered because it is the person designing and/or delivering who determines what information is to be delivered and how, where and when.[2] While using this strategy the subject matter is first logically sequenced and organized by the teacher who puts it before the students in a clear and interesting way so that it may be easily grasped and understood.
The main emphasis in the exposition strategy is on the manner and way of exposing the topic and subject matter to the students. Here, every precaution is taken to select, sequence, organize and present the subject matter before the students in a simple, interesting and lucid style so that pupils may understand and grasp it easily and properly. Clarity of thoughts and ideas inherent in the subject matter, not from the angle of the teacher hut from the angle of the students, is the basic thing that is clearly emphasized through this teaching strategy.[3]
Based on the several definitions above, researchers composes that exposition strategy is strategy which is emphasized on the process of utterance and delivering the lesson material verbally from the teacher to the group of students in intending to mastery the lesson material optimally for students.
2)      The Uses and Importance of Exposition Strategy
In a general sense, this strategy can be used in the teaching of all the subject of the school curriculum. However it takes different shapes and dimensions in the leaching of different subjects and topics. For examples, in the teaching of languages, a teacher may be able to express the subject mailer through verbal illustration, whereas in a science lesson one may have to demonstrate for providing clear exposition of the subject matter, or in a geography lesson he may have to make use of maps and globes for such exposition.[4]
For exposition to work as a strategy, the student must be a relatively independent learner, with a good awareness of what they do and do not know about the subject in question. This is likely to include senior professionals, such as hospital consultants, lawyers, accountants, executives, academics, etc. They will be able to determine what is most relevant and therefore most important to focus on and process further, whereas the dependent or novice learner could easily be overwhelmed by the sheer volume of undifferentiated information.


3)      The Limitations and Demerits
This strategy suffers from following limitations and defects;
(a)     The strategy needs that the presented subject matter is exposed with needed clarification and explanation. There is no limit of simplifying or clarifying a subject matter, If it is sought from the pupil’s angle then there is a problem of individual differences and it is difficult to adjust the simplification of exposition according to the needs of every student,
(b)   The whole responsibility in exposition strategy lies on the shoulders of the teacher. For the required success he must have a complete mastery over the subject matter along with the necessary competency in use of this device. Accordingly, while carrying out the task with the help of this device he has to make all arrangements and take all precautions for the exposition of the subject matter. Every teacher is not supposed to be so competent in doing what is needed from him with respect to the use of this strategy.
(c)    In this strategy the students have to remain more or less inactive and passive, they don’t have to tax their brain and engage in discussion or learning the thing with their own attempts. In the absence of such requirements from the students, the teacher has to work more for the realization of better results.

4)      Teaching Exposition Strategy
A teacher should try to take care of the following things while making proper gains with the use of this strategy. At the first point is they should to mastery over the subject matter which he is going to present to the students. Secondly, the objectives of the lesson should he then properly set and put before the students. Next to consider about the subject matter should be properly sequenced and organized.
Furthermore, the subject matter should be presented in meaningful small units and steps one by one. A teacher should not present a large detail or more information which can be difficult for the students to understand or grasp. Then, As far as possible, the students should be involved in the teaching process. They should be left free and rather encouraged to put questions in order to remove their doubts and gaps in their learning as well as understand and grasp the subject matter as comprehensively and usefully as possible.
Moreover, the teacher should write down the main points and central events on the blackboard while exposing the material to the students. The following point deals with the help of illustrative material like charts, maps, objects, and models should be properly sought for the clear and effective exposition.
Besides teaching strategies like narration, description, explanation, questioning-answering and discussion should also find its place for making the exposition as interesting, meaningful and effective as possible. The last point instruct the teacher to evaluate the outcome of the applying of exposition strategy through proper questioning and fix the learning in the minds of the students through review, practice and other suitable fixing strategy.

5)      The Procedures of Teaching Exposition Strategy
There are several steps to apply exposition strategy for the English learners, as following:[5]
(a)   Preparation
Preparation in this strategy is one thing that should always notice about, the success of teaching depends on this part. It is organized for gaining several teaching purposes:
(1)       Supporting students into critical thinking and large imagination.
(2)       Motivating the students’ interest in learning English.
(3)       Bringing the students into high curiosity with lesson material.
(4)       The applying of Exposition means teaching material with highly give the students opportunity to elaborate their skills.
(b)   Presentation
After preparing the material, the show goes on. Here, teacher should underline that the more simple words they say, the more students can understand the explanation. Therefore, there are several points should be noticed when teachers crash with this step.
(1)   The language used
It is clearly necessary that using simple word that the students have known is the key deliver the message and the content of material.


(2)   Voice intonation
Teacher should know when they have to louder their voice and when they have to lower.
(3)   Eye Contact
It is supposed for making students feeling to get appreciation and involve in the presentation.
(4)   Many Fresh Jokes
Students are easily to be bored therefore teachers should know when they have to stop for delivering the lesson and stimulate the students’ interest by jokes or interesting story.
(c)    Correlation
This step when teacher correlate the recent material with the actual material which is presented. It deals with the students’ prior knowledge.
(d)   Generalization
Generalization is the step where teacher takes a main idea of the material presented. It is supposed to make students ensure to what facts or information have been presented. Teacher might repeat the main idea, questioning and answering with students or by using mind mapping.
(e)    Application
This step deals with giving task or assignment about the lesson material which have been presented or by doing test to know the students’ understanding.



[1] http://elalp.cbalwiki.ets.org/Exposition, retrieved on 12th July 2013 at 19.57 p.m.

[2] http://onlignment.com/strategies-for-learning-exposition/, retrieved on 12th July 2013 at 20.00 p.m.

[3] S. K. Mangal and Uma Mangal, Essentials of Educational Technology, (New Delhi: PHI Private Learning Limited, 2009), p. 268

[4] I b i d., p. 269

Penelitian Kuantatif dan Penelitian Kualitatif

      Para pakar peneliti sering penelitian memunculkan judul yang memepertentangkan penelitian kuantitatif dan penelitian kualitatif, namun sebenarnya tidak perlu, terutama untuk menilai mana yang baik. Hal ini penting untuk dipahami, karena apakah sebuah topik itu akan diteliti dengan menggunakan model penilitian kuantitatif atau dengan model penelitian kualitatif, bukan ditentukan oleh kualifikasi penelitinya, akan tetapi ditentukan oleh kondisi objeknya. Sebagi contoh, apabila seorang peneliti, karena tidak mampu menggunakan statistik, kemudian memaksakan diri untuk memilih penelitian kualitatif, padahal objek atau topik penelitia itu seharusnya diteliti dengan menggunakan model penelitian kuantitatif, maka jelas penelitiannya kurang berkualits. Oleh karena itu, sebelum memilih model penelitian, seorang peneliti perlu memahami lebih dahulu liku-liku tiap model penelitian itu.
Untuk bisa mengerti sesuatu objek dalam penelitian, maka peneliti wajib masuk ke dalam lingkungan subjek penelitian (orang yang sedang diteliti). Mereka berusaha untuk masuk ke dalam dunia konseptual para subjek yang ditelitinya sedemikian rupa, sehingga mereka mengrti apa dan bagaimana suatu pengertian yang dikembangkan oleh mereka di sekitar peristiwa dalam kehidupan sehari-hari. Para fenomenolog percaya, bahwa pada mahluk hidup tersedia berbagai cara untuk menginterpretasikan pengalaman melalui interaksi dengan orang lain, dan bahwa pengalaman itulah yang membentuk kenyataan.

A.   Rumusan Masalah
1.    Apakah pengertian:
a.    penelitian kualitatif?
b.    Penelitian kuantitatif?
2.    Apakah perbedaan penelitian kulitatif dan kuantitatif?


a.    Penelitian kualitatif
Ada beberapa ahli (pakar) mengemukakan defenisi penelitian kualitatif antara lain:
a)    Menurut Bogdan dan Tailor yang dikutip oleh Moleong menyatakan bahwa metode penelitian kualitatif adalah sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang dan perilaku yang diamati (Moleong,1991:3).
b)    Menurut Kirk dan Miller, yang juga dikutip Moleong, menyatakan bahwa penelitian kualitatif adalah tradisi tertentu dalam ilmu pengetehuan sosial, yang fundamental bergantung pada pengamatan terhadap manusia dalam kawasannya sendiri dan berhubungan dengan orang tersebut dalam bahasanya dan peristiwanya (Lexy J Meleong, 1990:3)
c)    Penelititan kualitatif adalah prosedur penilaian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata tertulis atau lisan dari orang dan perilaku yang dapat diamati (Sudarto, 1997: 62)
d)    Penelititan kualitatif adalah penelitian yang bersifat atau memiliki karasteristik bahwa datanya dinyatakan dalam keadaan kewajaran atau sebagaimana adanya (natural setting) dengan tidak dirubah dalam bentuk simbol atau bilangan, sedangkan perkataan penelitian pada dasarnya berarti rangkaian kegiatan atau proses pengungkapan rahasia sesuatu yang belum diketahui dengan mempergunakan cara bekerja atau metode yang sistematik, terarah dan dapat dipertanggungjawabkan (Hadani Nawawi dan Mimi Martini, 1994:174)
e)    Penelititan kualitatif adalah suatu konsep keseluruhan untuk mengungkapkan rahasia tertentu, dilakukan dengan menghimpun data dalam keadaan sewajarnya, mempergunakan cara bekerja yang sisitematis, terarah dan dapat dipertanggungjawabkan, sehingga tidak kehilangan sifat ilmiahnya atau serangkaian kegiatan atau proses menjaring data/informasi yang bersifat sewajarnya mengenai suatu masalah dalam kondisi aspek atau bidang kehidupan tertentu pada objeknya (Hadani Nawawi dan Mimi Martini, 175-176).

Dari beberapa defenisi yang dikemukakan oleh para ahli, dapat disimpulkan bahwa penelitian kualitatif (Qualitative research) adalah suatu penelitian yang ditujukan untuk mendeskripsikan dan menganalisis fenomena, peristiwa, aktivitas sosial, sikap, kepercayaan, persepsi, pemikiran orang secara individual maupun kelompok. Beberapa deskripsi digunakan untuk menemukan prinsip-prinsip dan penjelasan yang mengarah pada penyimpulan. Penelitian kualitatif bersifat induktif: penelitian membiarkan permasalahan-permasalahan muncul dari data pengamatan yang seksama, mencakup deskripsi dalam konteks yana mendetail disertai catatan-catatan hasil wawancara yang mendalam, serta hasil analisis dokumen dan catatan-catatan.

b.    Penelitian kuantitatif
Penelitian kuantitatif adalah suatu proses menemukan pengetahuan yang menggunakan data berupa angka sebagai alat menganalisis keterangan mengenai apa yang kita ketahui.
Ontologi penelitian kuantitatif berpandangan bahwa realitas itu tunggal yang bisa dipisahkan dan dapat diteliti sendiri. Logika yang digunakan adalah logika positivistik dan menghindari sifat-sifat subjektif. Pola pikir yang digunakan ialah pola pikir deduktif yang berusaha untuk memahami suatu fenomena dengan cara menggunakan konsep-konsep yang bersifat umum, yang abstrak untuk mencari hal-hal yang bersifat khusus dari fenomena yang diteliti.
Kerangka penelitian ini dirumuskan secara spesifik, sebab secara ontologis realitas menurut positivistik dapat dipecah-pecah, dipelajari secara independen, dapat dieliminasikan dari objek lain dan dapat dikontrol.


B.   Perbedaan Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif
Dilihat dari semua defenisi dan karakteristik dari kedua penelitian tersebut, maka terlihat ada beberapa perbedaan antara kedua penelitian tersebut antara lain:
1.    Penelitian kuantitatif
a.    Penelitian ini melibatkan diri pada perhitungan atau angka/kuantifikasi data.
b.    Penelitian ini melibatkan pengukuran tingkatan suatu ciri tertentu. Untuk menemukan sesuatu dalam pengamatan, maka pengamatan harus mengatahui pap yang menjadi ciri sesuatu itu.
c.    Pendekatan penelitian ini lebih banyak menggunakan logika hipotetiko verificatif, pendekatan tersebut dimulai dengan berfikir deduktif untuk menurunkan hipotesis kemudian melakukan pengujian di lapangan.
d.    Penelitian ini lebih menekankan pada indeks dan pengukuran empiris. Penelitian kuantitatif mengetahui apa yang tidak diketahui, sehingga desain yang dikembangkan semuanya merupakan rencana kegiatan yang bersifat apriori dan defenitif.
e.    Dalam pendekatan kuantitatif peneliti dituntut memahami dan menguasai statistik sebagai alat analisis data. Penelitian kuantitatif disebut dengan penelitian ilmiah.

2.    Penelitian kualitatif
a.    Penelitian ini menunjukkan pada segi alamiah yang dipertentangkan dengan kuantum atau jumlah.
b.    Perhatian penelitian ini lebih banyak ditujukan pada pembentukan teori substantif berdasarkan dari konsep yang timbul dari data empiris. Dalam penelitian kualitatif, peneliti merasa “tidak tahu mengenai apa yang akan ditelitinya”, sehingga desain penelitian yang dikembangan selalu meupakan kemungkinan yang terbuka dengan berbagai perubahan yang diperlukan dan lentur terhadap kondisi yang ada di lapangan pengamatannya.
c.    Penelitian ini tidak mengadakan ukur mengukur dan hitung menghitung terhadap data.
d.    Dala penelitian ini dituntut katajaman dan kecermatan mengamati, mencata suatu proses dan aktivitas yang nampak dalam realita serta menganalisisnya dalam satu kesatuan yang bermakna, membutuhkan kesabaran, ketekunan dan keluwesan dari penelilti dalam melaksanakan penelitian kualitatif ini.
e.    Penelitian kualitatif ini disebut dengan penelitian inkuiri naturalistic atau alamiah.
Secara rinci perbedaan penelitian kuantitatif dan kualitatif dituliskan dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 1  Perbandingan Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif
penelitian kuantitatif
1.    Ontologi: realitas tunggal
2.    Logika: positivistik
3.    Pola pikir: deduktif
4.    Tujuan: pembuktian empiris
5.    Desain: operasionalisasi kosep yang jelas
6.    Strategi: pengukuran dan kuantifikasi data
7.    Analisis: uji statistik
8.    Fokus: besaran kejadian
9.    Instrument: paper and pencil
10. Paradigma: ilmiah
11. Hasil ilmu: nomotetik
Penelitian Kuantitatif
1.    Onlologi: realitas ganda
2.    Logika: phenomenologik
3.    Pola pikir: induktif
4.    Tujuan: menyusun
5.    Desain: Konseptualisasi realita empirik
6.    Strategi: memahami, mencari makna dibalik data
7.    Analisis: analisis kualitatif
8.    Fokus: proses dan makna
9.    Instrument: peneliti sendiri
10. Paradigma: alamiah
11. Hasil ilmu: idiografi

           Soejono dan Abdurrahman, (1999: 28), memerinci lebih operasional perbedaan penelitian kualitatif dan kuantitatif, seperti tabel di baah ini:
Tabel 2 Perbedaan Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif
No
Faktor
Metode kualitatif
Metode Kuantitatif
1
Desain
-    Umum
-       Fleksibel
-       Berkembang, tampil dalam proses penelitian
-     Spesifik, jelas, terinci
-     Ditentukan secara mantap
-     Menjadi pegangan langkah demi langkah

2
Tujuan
-       Memperoleh pemahaman, makna “verstehen”.
-       Mengembangkan teori.
-       Menggambarkan realitas yang kompleks
-     Menunjukan hubunganantara variabel
-     Menguji teori
-     Mencari generalisasi yang mempunyai nilai predikat
3
Teknik Penelitian
-       Observasi, participant observation
-       Terutama wawancara terbuka.
-     Eksperimen, survey, observasi terstrukur
-     Wawancara terstuktur
4
Instrumen Peneltian
-     Peneliti sebagai instrument (human instrument)
-     Buku catatan, tape recorder.
-     Tes, angket, wawancara dan skala
-     Komputer, kalkulator
5
Data
-       Deskriptif
-       Dokumem pribadi, catatan lapangan, ucapan responden, dokumen dll.
-     Kualitatif
-     Hasil pengukuran berdasarkan variabel yang dioperasionalkan dengan menggunakan instrumen
6
Sampel
-     Kecil
-     Tidak representative
-     Purpositif
-     Besar
-     Representatif
-     Sedapat mungkin random
7
Analisis
-       Tema menems sejak awal sampai akhir penelitian
-      Induktif
-     Mencari pola
-     Pada tahap akhir setelah pengumpulan data selesai
-     Deduktif
-     Menggunakan statistik
8
Hubungan dengan responden
-     Empati, akrab
-     Kedudukan sama dan setara
-     Jangka lama
-     Berjarak sering tanpa kontak langsung
-     Hubungan antara penelitisubyek
-     Jangka pendek
9
Usulan Desain
-     Singkat sedikit tanpa literatur
-     Pendekatan secara umum
-     Masalah yang diduga relevan
-     Tidak ada hipotesis
-     Fokus penelitian sering ditulis setelah data dikumpulkan dari lapangan
-     Luas dan rinci banyak literatur yang berhubunhan dengan masalah
-     Prosedur yang spesifik dan terinci langkah-langkahnya
-     Masalah diuraikan dan ditujukan kepada fokus tertentu

Tabel 3 Perbedaan Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif menurut Hamidi (2004)
No
Aspek Pembanding
Penelitian Kualitatif
Penelitian Kuantitatif
1
Segi Perspektif
Lebih menggunaka pendekatan etik, dalam arti bahwa peneliti mengumpulkan data dengan menetapkan terlebih dahulu konsep sebagai variable-variabel yang berhubungan, yang berasal dari teori yang diilih oleh peneliti. Kemudian variabel tersebut dicari dan ditetapkan indkator-indikatornya. Berdasarkan indikator tersebut dibuat kuesioner,  pilihan jawaban, dan skornya.
Lebih menggunakan perpektif emik. Penelitidalam hal ini mengumpulkan data berupa cerita rinci para responden dan diungkapkan apa adanya sesuai dengan bahasa, pandangan para responden.
2.
Segi Konsep atau Teori
Bertolak dari konsep (variabel) yang terdapat dalam teori yang dipilih oleh peneliti kemudian dicari datanya melalui kuesioner untuk pengukuran variabel-variabelnya. Secara sederhana penelitian kuantitatif berangkat dari konsep, teori atau menguji (rest) teori.
Bertolak dari penggalian data berupa pandangan responden dalam bentuk cerita rinci atau asli mereka, kemudian para responden bersama peneliti memberi penafsiran sehingga menciptakan konsep sebagai temuan. Penelitian kuantitaif bersifat mengembangkan, menciptakan, menemukan konsep atau teori.
3.
Segi Hipotesis
Merumuskanhipotesis sejak awal, yang berasal dari teori yang relevan yang telah dipilih
Bia menggunakan hipotesis dan bisa tanpa hipotesis. Jika ada hipotesis maka hipotesis dapat ditemukan di tengah penggalian data, kemudian “dibuktikan” melalui pengumpulan data yang lebih mendalam lagi
4.
Segi Tehnik Pengumpulan Data
Mengutamakan penggunakan kuesioner atau angket
Mengutamakan penggunakan wawancara dan observasi
5.
Segi Permasalahan atau tujuan
Menanyakan atau ingin mengetahui tingkat pengaruh, keeratan korelasi, atau asosiasi antarvariabel atau kadar satu variabel dengan vara pengukuran.
Menanyakan atau ingin mengetahui makna (berupa konsep) yang ada dibalik responden dan latar sosial yang diteliti.
6.
Segi Tehnik Memperoleh Jumlah (Size) responden
Responden (sampel) penelitiankuantitatif ukuran (besar, jumlah) sampelnya bersifat representatif (perwakilan), dan diperoleh dengan menggunakan rumus, presentase atau tabel-populasi sampel serta telah ditentukan sebelum pengumpulan data
Jumlah respondennya diketahui ketika pengumpulan datanya mengalami kejenuhan. Pengumpulan datanya diawali dari mewawancarai informan awal atau informasi kunci dan berhenti sampai pada responden yang kesekian sudah tidak memberikan informasi baru lagi. Maksudnya, berhenti samapai pada informan yang kesekian ketika informasinya sudah “tidak berkualitas lagi” melalui teknik bola salju (snow ball), seba informasi yang diberikan sama atau tidak bervariasi lagi dengan para informan sebelumnya. Kualitatif jumlah responden atau informannya didasarkan pada suatu proses pencapaian kualitas informasi.
7.
Segi Alur Pikir PenarikanKesimpulan
Berproses secara deduktif, yakni dari penetapan variabel (konsep), kemudian pengumpulan data dan menyimpulkan.
Berproses secara induktif, yakni prosesnya diawali dari upaya memperoleh data yang detail (riwayat hidup responden, life story, life sycle, berkenaan dengan topik atau masalah penelitian), tanpa evaluasi dan interpretasi, kemudian dikategori, diabstraksi, serta dicari tema, konsep atau teori sebagai temuan.
8.
Segi bentuk Sajian Data
Berupa angka atau tabel.
Disajikan dalam bentuk cerita detail sesuai bahasa dan pandangan responden
9.
Segi Definisi Operasional
Penelitian kuantitatif mempergunakan istilah “definisi operasional” yang merupakan petunjuk bagaimana sebuah variabel diukur, atau menggunakan perspektif etik. Dengan menetapkan definisi operasional berarti telah menetapkan jenis dan jmlah indikator, yang berarti telah membatasi subjek penelitian mengemukakan pendapat, pengalaman, atau pandangan mereka.
Penelitian kualitatif tidak perlu menggunakan definisi operasional karena tidak akan mengukur variabel. Menggunakan perspektif emik.
10.
Segi Analisis Data
Dilakukan di akhir pengumpulan data dengan menggunakan perhitungan statistik
Dilakukan sejak awal turun lokasi melakukan pengumpulan data, dengan cara “mengansur atau menabung” informasi, mereduksi, mengelompokkan dan seterusnya sampai terakhir memberi interpretasi.
11.
Segi Instrumen
Instrumennya berupa angket atau kuesioner.
Instrumen utamanya peneliti itu sendiri karena peneliti sebagai manusia dapat beradaptasi dengan para responden dan aktivitas mereka. Hal ini sangat berguna agar responden sebagai sumber data menjadi lebih terbuka dalam memberikan informasi.
12.
Segi Kesimpulan
Penarikan kesimpulan dilakukan sepenuhmya oleh peneliti berdasarkan hasilperhitungan atau analisis statistik
Interpretasi data dilakukan oleh peneliti melalui pengecekan dan kesepakatan dengan subek peneliti karena merekalah yang lebih tepat untuk memberikan penjelasan terhadap data atau informasi yang telah diungkapkan. Peneliti memberikan penjelasan terhadap interpretasi yang dibuat, mengapa konsep tersebut dipilih. Bisa saja konsep tersebut merupakan istilah atau kata yang sering digunakan oleh para responden.


DAFTAR PUSTAKA
Kasiram, Muhammad. 2010. Metode Penelitian Kualitatif-Kuantitatif. Yogyakarta: UIN-Maliki Press
Muhajir, Noeng. 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif (edisi IV). Yogyakarta: Rake Sarasin
Sukmadinata, Syaodih Nana. 2005. Metodologi Penelitian Pendidikan. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya
Zuriah,Nurul. 2005. Metodologi Penelitian Sosial dan Pendidikan Teori-Aplikasi. Malang: Bumi Aksara